凤凰集团暨凤凰传媒董事长陈海燕就收购

“过云楼秘藏”回答新浪网友提问实录

时间：6月15日16：30-18:00

        提问:倘若真的凤凰集团拍得，会不会将这些古籍全部商业开发，文化价值大打折扣?

        陈海燕董事长：通过出版再利用，国宝的交易价值有可能打折扣，因为它没有了唯一性；但其文化价值从此发扬光大。

 

        提问:您对北大提出使用优先购买权感到意外么？

        陈海燕董事长：非常意外，毫无思想准备。就凤凰来说，当然不是令人高兴的事，但对公众来说，过云楼之争，未尝不是好事。因为激发了对文博事业的关注，加深了对中华文献古籍价值的认识。

 

        提问:想听听陈总对古籍善本如何在当下与公众发生关联，并产出最大效应的高见。我想如今北大、南图都是国有文博单位，凤凰本来就是国企，最终花落谁家，可能取决于谁能真正意义上发 挥这批旧藏的最大效应了。

         陈海燕董事长：珍贵文化资源应当通过出版让公众分享。而不应该成为某个图书馆的私藏宝贝。

 

        提问：凤凰是一家上市公司，对投资者/股东负有盈利上的责任。请问陈总，在购买文物的社会效益以及对投资者的盈利责任之间如何平衡？

        陈海燕董事长：收购资金由控股大股东凤凰集团承担，而上市公司凤凰传媒可以无偿地出版利用。利益归公众投资者。

 

        提问:身为一个在北京读过10年书的南京人，我对北大那极其有限的文化资源共享（或者说文化资源垄断）深有体会！特别希望凤凰能够最终取得过云楼藏书，发挥出版人的作用，让文化资源进入大众视野，真正成为的“资源”！祝凤凰成功！

         陈海燕董事长：一个大学教授进入公共图书馆查阅文献，要比一个社会学者进入高校图书馆查阅文献要容易得多。

 

        提问:过云楼归属最终会走法律程序吗？

        陈海燕董事长：按北京市文物局所发文件，可以有行政复议和行政诉讼。但不会出现这样的情况，因为不存在这样的必要。

 

        提问:陈董，北大图书馆馆长朱先生所说的江苏发函已过7天，属于无效，确实吗？

        陈海燕董事长：江苏发函在有效期内。

 

        提问:北大收藏起码属于政府收藏属于学术界收藏起码不会出现其他什么变故，但所谓的凤凰出版传媒集团收藏很可靠吗？

        陈海燕董事长：高校图书馆收藏可属于公藏，国有骨干文化企业收藏也是公藏。因为出资人都是政府。在国有资本控制之下，都可成为公藏。关键是看能否服务于公众。“私藏变公藏”，这个理念就是凤凰首先提出的。

 

        提问:凤凰集团能兑现北京发布会上的承诺吗？如果能，希望藏书留在凤凰，因为我们需要守信的人守住这批藏书。北大图书馆演出的这场戏不靠谱。

        陈海燕董事长：凤凰是国内出版界和文博界公认的最重要的古籍出版机构之一，曾完成过许多填补学术空白的重大工程，拥有一批教授级的资深编辑，其中包括教育专家、古籍专家、文献专家、作家、美术家，还设有博士后工作站，承担学术研究、培养高层次人才的任务。目前正实施的重大学术研究和文化传承工程就有《全元文》。

 

        提问:国宝级藏书不仅属于国家，更应该属于大众，而不是束之高阁，请问董事长，您对这个问题是如何考虑的？

        陈海燕董事长：我们已经向媒体公布了随后的古籍开发计划，由专业出版机构介入，本身就意味着古籍的宝贵内容一定会得到再利用。目前，凤凰与南图已在着手制订合璧后过云楼具体出版计划。

 

        提问:如果北大采用拖字诀，对他们来说没任何损失——反正他们现在没有投入任何资金，也不承担任何损失。这对凤凰集团很不公平。请问法律对这种事情的解决没有时间限制吗？

        陈海燕董事长：我想不会拖得太久，因为我们相信北大与凤凰的初衷都是一致的，都是为了保护文物。很显然，过云楼回归江苏最有利于保护和传承。因此，相信北大最终会成全江苏人民的美好意愿。

 

        提问:为什么在北大出来后，才知道南图参与呢？

        陈海燕董事长：事先就有预案，凤凰与南图紧密合作事先就已经达成高度共识。而且南图提出主张也是在法定时效之内。

 

        提问:凤凰出版社是全国最好的古籍出版社，如果竞拍成功，会整理出版吗？

        陈海燕董事长：凤凰比单纯文博单位额外具有的优势：一是出版的投资和技术能力；二是可以将全部内容数字化，永久传承；三是有亚洲最先进的数码印刷技术和设备，能够复制传播。南京具有保存古籍的最好的条件，远胜任何一所高校图书馆。

 

        提问：凤凰斥巨资从事长城大运河两大遗产工程，这次竞购过云楼藏书，可看出其中的必然逻辑关系。你能否给出具体承诺：过云楼国宝由凤凰集团参与珍藏，比纯粹文博单位更利于彰显价值？

        陈海燕董事长：《长城志》与《运河志》是集团投资的两大文化传承出版工程，将是中国有史以来最大的两部志书，而且是复合出版工程。例如，与央视合作，我方投资的大型纪录片《长城“中国的故事”》即将开拍。集团作出的过云楼永不复拍的承诺，是有集团党委会正式决议的，此决议还将报送文物主管部门，由政府监督。

 

        提问:当初你们购买此书的目的是什么呢？而现在北大突然杀出来，对于他们所说的“优先购买权”，你们会怎么处理呢？

        陈海燕董事长：收购的目的：一是出于江苏情结，让国宝回归江苏；二是出于文化情结，让珍贵文物不至流散民间，得到保护和传承；三是出于出版情结，出版人最爱书，懂得古书的价值，可以通过再出版开发其内容价值；四是出于公益情结，国有骨干文化企业，有义务、有能力担当这样的社会责任。

 

        提问:一家公司肯定是以盈利为目的，那么您当初决定购买过云楼藏书的目的是什么？

        陈海燕董事长：收购过云楼未考虑赢利，因是非经营行为，所以投资主体是集团，而不是凤凰传媒上市公司。但是，凤凰传媒将来可无偿利用这部分资源，通过再出版获得赢利。也就是说，凤凰传媒的公众投资者将可因此获益。

 

        提问：在拍卖预展期间，北京市文物局是否已通过拍卖公司公开声明会使用优先购买权？凤凰集团是否事先已知晓这一声明？

        陈海燕董事长：凤凰集团事先知晓北京市文物局关于七个工作日内可确定优先购买者的文件规定。目前，北京文物局并未确定任何一家机构享有此权利。

 

        提问:出现几家具有优先购买权的单位争购的情况，应该卖给谁？

        陈海燕董事长：如果出现多家拥有优先购买资格，则将由文物行政主管部门裁定。

 

        提问:今天中午看到一篇报道，说北大图书馆馆长拒绝了凤凰集团高层向北大的书记校长带了一封信，主张根据规定程序和办法来解决此事，那么如果完全按照程序办事，凤凰的胜算有多大？

        陈海燕董事长：凤凰和南图的诉求合情、合理、合法，如果完全按照程序办事，有充分的把握完璧归苏。

 

        提问：作为国有文化企业，在行使企业的社会责任时遇到诸如“过云楼”事件怎么办？凤凰还将如何更多地在商业活动中肩负文化企业的社会责任？

        陈海燕董事长：凤凰一向重视履行社会责任，每年公益投入和在文化传承出版方面的补贴耗资不菲，这是任何一个高校不能相比的。今后将继续坚持文化企业贡献社会的宗旨，支持公益事业，公民阅读和文化传承，并有计划在海外开设专门办事处，尝试海外收购中华文物使之回归祖国。